善于利用互联网是新一代极端恐怖主义的特点，那些在社交网络流传的恐怖视频往往带来极坏的示范效应。据路透社报道，Facebook和YouTube正在使用技术手段，自动屏蔽或移除极端恐怖视频。

这项技术最初被视频网站用来识别及移除侵犯版权及儿童色情内容，YouTube曾介绍过它的数字指纹技术：版权持有者可以将把数字指纹以技术方式嵌入到视频中，版权持有者可以把数字指纹提供给YouTube，一旦用户上传视频的数字指纹收录在库，YouTube将能够对其进行识别，并将其在1至2分钟内移除。

YouTube用于保护版权的Content ID技术

在最近不断发生恐怖事件后，各国政府都呼吁互联网公司把技术应用到反对恐怖主义中。Facebook、YouTube响应号召，开始把类似的版权保护技术应用打击恐怖视频中。只要特定视频被记录在案，如果再有用户重新上传这个视频，视频平台可以直接屏蔽或者在1—2分钟内将其移除。

当然，你可以看出，这样的技术主要用来对付已经出现过并被识别为极端恐怖主义的视频，对于从未上传过的视频，系统还无法做到自动识别并屏蔽。

在恐怖主义不断做出挑战人类底线的事件后，科技公司开始越来越主动地对抗这些行为。

过去，Twitter等社交网站非常看重言论自由，比如，按照Twitter的规定，只有在其他用户举报的情况下，才会考虑查封相关账户，它也因此多次招致批评。

2016年2月，Twitter一反常态，首次公布称从2015年年中以来，已经封杀超过12.5万个涉及恐怖主义的账户。Twitter还更新运营策略，明确禁止“宣扬仇恨的行为”，并增加了用于监控网络和受理用户举报的人手，“显著”缩短了回复时间。

Google也曾推出反对恐怖主义的做法：通过联系搜索的关键字辨别用户是否具备恐怖主义倾向，对于可疑分子，Google把反恐信息置于搜索结果前列。

保护言论自由及用户隐私一向是互联网行业的“政治正确”，苹果是这个信条的忠实拥护者。去年12月，美国San Bernardino市发生了一起严重的恐怖袭击事件，凶手持枪射杀了14 人，后经证实，凶手是极端组织伊斯兰国（ISIS）的支持者。

凶手在案发现场遗留了一部设了密码的iPhone，此后，关于是否解锁这只iPhone，苹果和FBI爆发了激烈的争执。苹果坚称，如果配合FBI，将会给数百万的iPhone用户带来安全隐患。

在这次事件中，苹果受到了来自Google、微软和Facebook等的支持。

如果不是恐怖事件，苹果的这次抗争可能会得到压倒性的舆论支持。但在，虽然苹果最后抗争成功（FBI找到第三方安全公司解锁了iPhone），但也有不少人认为苹果该配合FBI。

Facebook和YouTube开始自动屏蔽极端视频，算是科技公司一次比较主动的行动。不过，它们仍然拒绝评论甚至正面承认这个事实。如果恐怖主义继续泛滥，或许科技公司也会有更加主动的行动，这是互联网未曾遇到的变化，也是我们该认真思考的问题。