色情，泛指以刺激性欲为目的而对性的描述或描绘。一些国家和地区对色情讳莫如深，还有一些地区相信理性成熟的个人对此会有正确的判断，所以会对色情区分对待，比如设置分级制、红灯区等，规范色情对不特定人开放的程度、展示或持有的范围。

当然，在互联网，尤其是社交网络上，因为其服务范围的全球化，用户中未成年人占据很大比例，所以社交网站一般对色情采取比较严格的审查制度。例如，Facebook就明确表示禁止展示裸照。

5年前，一位叫贝萨（Frederic Durand-Baissas）的法国教师在自己的Facebook上传了一张裸体画像，很快，他的帐号在没有任何通知的情况下被关停了。周五，法国上诉法院裁定，贝萨有权向Facebook提起诉讼。

为什么法国上诉法院会做出这样的裁定？因为Facebook的反色情规则还有一个例外：允许发布描绘裸体人物的图画、雕像和其他艺术品。贝萨正是一位艺术爱好者，他上传的“裸照”其实是法国画家古斯塔夫·库尔贝于1866年创作的一幅写实主义画作——世界的起源（The Origin of the World）。

对于裸照，Facebook的社区守则是这样的：

用户有时会出于提高知名度或艺术项目等原因而分享包含裸照的内容。Facebook 禁止展示裸照，因为我们全球社区的部分用户可能因其文化背景或年龄而不适合看到此种内容。为公平对待所有用户和快速回复举报，我们必须制定统一政策，以方便 Facebook 全球团队审核网站内容。因此，Facebook 政策有时会显得过于生硬，可能限制出于合法理由而分享的内容。我们一直在努力追求更好地评估此类内容和执行社区准则。

我们会移除暴露生殖器或强调完全显露地臀部的照片，还会限制显露女性乳头的图片，但允许发布哺乳或展示乳房切除术后有伤疤的乳房的照片。Facebook 还允许发布描绘裸体人物的图画、雕像和其他艺术品。关于裸照和性行为的展示限制同样适用于数字化内容，除非该内容的发布是为了达到教育、幽默或讽刺的目的。我们禁止发布直白地描述性爱的图片。我们还可能移除描述性行为的言语。

按照规则来看，Facebook关停贝萨账户的行为的确不妥。按照法国的法律，Facebook涉嫌侵犯消费者的合法权益。

贝萨希望Facebook能恢复他的帐号，并赔偿2万欧元的损失。他还表示，很高兴能有机会从这样的社交巨头那里获得解释。“这事关社交网络上的言论自由和审查制度，如果Facebook不能分辨艺术品和色情图片，那我们法国可以。”

Facebook的律师辩称，这样的案件只能在加州处理，因为这里是Facebook的总部，法国的消费者权益法律不适用于此案，因为Facebook的全球服务都是免费的。

但是，法国上诉法院否决了Facebook的理由，维持了低一级法院的判决：法国当地法院有权在法国审理涉及法国用户的案件。

贝萨的律师这样评论Facebook，“一方面，它在纵容暴力；另一方面，它在对待裸体时又显得极度一本正经。”

其实，Facebook不是第一次面对这样的质疑。2012年，Facebook就删除了蓬皮杜艺术中心Facebook页面上格哈德•里希特的名画《爱玛（楼梯间的裸女）》，这幅作品的图片在被删之前，在Facebook页面收到1300个“赞”。

这个事件也遭遇了法国媒体的批评和蓬皮杜艺术中心的抗议，随后，Facebook恢复了中心页面上的作品图片。Facebook的法国公关公司还向蓬皮杜艺术中心负责人表示了道歉。

不过，此次法国上诉法院的裁定开了一个先例：因为上传裸体艺术作品被关停帐号的用户有权对Facebook提起诉讼。

欧洲似乎一直对互联网巨头不怎么友好：Google被迫执行“被遗忘权”；欧洲移民潮涌入，Facebook等社交网络巨头被要求删除仇视移民的言论；巴黎遭遇恐怖袭击后，法国打算出台新法律，让Google和Facebook对其社交平台上发布的宣扬恐怖主义的言论负责。

不过，制定明确的规则，让社交网站对删除内容、关停账户的行为有正确的依据，在我看来，真的是一件挺重要的事，尤其是当你见过太多莫名其妙消失的内容时。

题图来自：RANCOIS MORI/ASSOCIATED PRESS