眼看 IE 浏览器被“黑”的一生就要画上句号了，在同行们想着怎么瓜分 IE 残留下来的市场份额时，“网络段子手们”也在积极寻觅 IE 在网络段子界的接班浏览器。不然的话，接下来该“黑”谁岂不成了问题。

由于网络段子手们是一个跨越国界的组织，所以候选浏览器们自然也要有国际化的背景和知名度，经过这么一筛选，合格的选手也就剩下那么几个了，比如 Firefox、Chrome、Safari、Opera…

好了，那接下来我们一人一票，本着公平、公开、公正的原则开始计票吧，选出你心中最适合接替 IE 背黑锅的浏览器！

别紧张，在这场决定未来数十年网络江湖地位的评选中，跑得快是没用的，因为到底该选谁，这个我们网络段子手们的心中早就有数了。结局已经是命中注定。

呐，做人呢，要想被别人记住，最容易的办法就是让自己个性鲜明有特色，做浏览器的自然也一样。提到 Chrome 你首先想到的是啥？界面简洁、上网速度快？

拜托，这是 Google 给 Chrome 定下的“开发 + 宣传”标语好不好，你电脑里的 Chrome 其实是这样的：

有些时候它还会这样：

一张图看明白 Chrome、IE、Opera、Firefox 在打开相同标签页情况下的内存占用：

一句话说完就是，Chrome 是个吃内存不眨眼的家伙。知道你的电脑为什么卡了吗？还不是因为你开了 Chrome。

冤枉你了？想蒙蔽英明的网络段子手们没有那么容易，除了狂吃内存，Chrome 还是电池杀手：

拿苹果刚出的金色 MacBook 做测试，在相同的环境下，用 Safari 浏览网页续航时间是 13 小时 18 分钟；而换成 Chrome 后，时间会大幅缩短到 9 小时 45 分钟。Chrome 就是 Google 埋在苹果用户前面的雷区。

—如果我是 Windows + Chrome 用户呢？

—那 Chrome 可能已经坑你好几年了。。。

因为 Chrome 只要一启动就会把 Windows 的“系统时钟滴答速率”的周期设置为 1 毫秒，无论它是不是处在使用状态。而 Windows 默认状态下这个周期应该是 15.625 毫秒。相比较之下，Firefox 是在使用时变成 1 毫秒，最小化或不用时就变成 15.625 毫秒；IE 也是在某些状态下才会加快频率。这自然导致了 Chrome 最耗电。

在没被打中之前，我还有一句要说就是： 至少在 Mac 上，Chrome 的速度相比 Safari 已经是那种你明显能感觉出来的慢了，上网速度快就要成传说了。

说到这时，Chrome 已默默拿起了 IE 的接力棒，准备引领接下来数十年网络段子界浏览器话题分类下的风向标了。

图片来自网络