「真好,我又可以换一个更大的平板来压泡面了。」
10.5 英寸版的 iPad Pro 推出时,一句网络上的调侃却揭了平板电脑的伤疤。
IDC 的数据显示,2017 年第三季度平板电脑全球出货量约为 4000 万台,同比下滑 5.4%。
IDC 的报告同时指出,「在目前的市场环境下,智能手机需求增长、平板电脑换机周期延长且传统 PC 地位逐渐稳固,此时平板电脑正处于一个尴尬的中间位置」——这已经不是新闻。
为了应对这样的情况,有的厂家开始不断增强旗下平板产品的专业性,推出了所谓「生产力工具」,似乎配上键盘,不影响看 PDF、可以码字或者画画就可以替代 PC 了。然而结果却是「空有一身生产力工具,没有生产力」。
于是,有的厂家在推出平板时就干脆不提「专业性」和「生产力」了。他们专心致志地要做好平板的娱乐性。荣耀最近推出的荣耀 Waterplay 平板便是个中代表。既然是 Play,那就是玩儿啊。
外观

大至电视、小至手机,现在的消费电子产品界刮起了「超窄边框」和「全面屏」的风。尺寸位于电视和手机之间的平板则要尴尬一些,整体屏占比比目前的旗舰手机或者电视都低。
荣耀 Waterplay 的外观设计也不例外。其设计和荣耀以往的平板区别不大:正面的边框不算超窄,但较为简洁,仅有一个触摸式 Home 键和一个前置 800 万像素摄像头;除了 Type-C 接口和 3.5mm 耳机接口,中框上内容还较多。

一则,这台平板支持存储卡扩展,二则,这台平板拥有四个扬声器,并有哈曼卡顿的调音——这也是这台平板电脑的一大卖点。

10.1 英寸 16:10 的 1920*1200 全贴合屏幕(224PPI)让荣耀 Waterplay 的机身尺寸不可能太小,此外,465 克的重量和 7.8 毫米的厚度都不算太轻薄。但考虑到这还是一台支持 IP67 级防水防尘的产品,这样的厚度和重量已经不错了。
对于这个尺寸的平板而言,荣耀 Waterplay 的握持感还是不错的。这一方面得益于其磨砂金属质感的聚碳酸酯后盖,另一方面则是因为其重心的把控。
不错的硬件配置
虽不算最顶尖,荣耀 Waterplay 的硬件配置还是不错的:
- 麒麟 659 处理器,八核心 4×Cortex A53 2.36GHz+4×Cortex A53 1.7GHz
- GPU 为 MaliT830MP2@900MHz
- 4GB RAM+64GB 存储空间
- 前后均为 800 万摄像头,光圈为 f/2.0

实际测试中,荣耀 Waterplay 在安兔兔测试中的成绩为 61661,GeekBench 4 的得分为单核 822,多核 3415。这样的成绩要和旗舰手机对比的话,比较勉强,但就平板而言,其性能表现还是可以的。

系统体验
荣耀 Waterplay 搭载的系统是 EMUI 5.1,基于 Android 7.0。
这套系统运行十分流畅,响应速度也不错。这主要是得益于内存管理的优化,支持自动内存回收和实时碎片管理等功能。值得一提的是,EMUI 5.1 也支持目前火热的人工智能。Water Play 可以学习用户的使用习惯,之后针对性地调配相关资源,从而达到「懂你」的效果。
应该说这套系统还有一个特点就是省电效果不错,6660mAh 电池能支持日常五天的使用。

还有一点不得不说,这套系统的交互十分有趣。用户轻触平板的 Home 键为返回上一级,长按为返回桌面,左右滑动为呼出多任务。这个交互可能需要学习一下,但在适应之后就非常自然了。
日常使用
由于荣耀 Waterplay 屏幕素质不错,不仅尺寸大,其屏幕为 70% NTSC 色域,观感和显示专业性都有保证。

这块不错的屏幕加上其作为卖点的四个哈曼卡顿调音的扬声器,Play 之名得到了很好的证明。
不管是看视频还是玩游戏,Waterplay 出色的屏幕和扬声器表现都十分让人满意。

其扬声器表现,尤其值得说道。一则,其声音洪亮,且音质饱满浑厚,又不失立体,环绕效果出色,如果其播放的内容支持杜比,那么其临场感就更强了;二则,由于是四个扬声器加持,所以无论用户怎么拿平板开玩儿都不会阻挡扬声器发声,音质也不会打了折扣。
Water Play,实至名归
手机防水设计的越来越多,但说起防水设计的平板,印象中很少,说得出名的就索尼之前发布的 XPERIA Tablet Z 系列。而荣耀 Waterplay 也很惊喜地支持了这功能。理论上,荣耀 Waterplay 支持和 iPhone 7 一样的 IP67 级防水防尘功能,简单地说,常温常压下,其外壳浸泡在 1 米深的水里将不会造成有害影响。

这一功能不仅仅在于炫技,更重要的是扩展了 Waterplay 的使用场景。用户再也不怕使用平板时,旁边意外倒下的水杯;用户甚至可以拿着荣耀 Waterplay 去泡澡。
荣耀 Waterplay 水中玩乐,实至名归。
0 条评论
请「登录」后评论