Facebook修改用户协议的行为，已经激怒了照片分享服务Instagram的用户。修改后的协议，将允许它出售人们上传的照片或相关数据。

在这之前，其实是有前车之鉴的：2011年，Twitter修改旗下图片服务Twipic的用户协议，也曾导致用户的抗议。

很多分析认为，雅虎旗下的照片分享服务Flickr可能会从这个修改中获益，它在这方面一直表现良好，而且上周它刚刚发布了新的移动应用程序。Flickr给予用户权利去控制自己图片的版权设置。虽然Flickr也会转售图片给一些企业，但他会与用户用户分享收入，并且只会使用那些得到用户明确许可的图片。

新的Instagram用户协议条款说其“部分或全部服务将由广告收入来支持”，因此，“企业或其他组织使用您的照片用于各种推广业务时，需要向我们付费，但您不会获得任何补偿”。

这也意味着Instagram的照片可以被用于广告，而不需要提及所有者，而所有的付款将被Instagram收入囊中。用户无法选择退出，除非停止使用该服务，并删除自己的照片。

Flickr早期员工Dan Catt在Twitter上说，当Instagram将用户照片用于广告用途时，只要包含可识别的人，都必须获得其明确授权，而这几乎是不可能获得的。

这个公告导致了许许多多的相关服务如雨后春笋般冒了出来，帮助用户把现有的Instagram照片下载到本地，并删除原先的照片。

Facebook在收购Instagram时，正是看中了它的高速增长。当时才上线两年的照片分享服务，已经有了3300万的用户规模——虽然没有用户为其付费。

风险投资人Don Dodge当时曾评论说：“对于不同的买家来说，公司的价值是不同的，如果Facebook能将这些用户货币化，证明每个用户价值100美元，那么它只为每个用户付30美元，也是一个很不错的交易。”（注：收购价为10亿美元）。