Google+ 再次迎来新的界面设计。这次改版后，原来单栏的时间流界面变成了默认多栏的瀑布流设计（虽然你仍然能手动重新设置为单栏）。在 Google I/O 大会上刚发布时，新版 Google+ 甚至被人戏称为 Pinterest+。但当你真正开始使用新版 Google+ 时，你很有可能会被这个新的设计深深的震撼到。

然而，界面美观的设计并不等同于好设计。那么，新版 Google+ 的瀑布流界面是好设计吗？

多栏瀑布流设计是好设计，如果你展现的是图片的话

瀑布流设计最初以社交图站 Pinterest 的走红而被大量模仿采用。对于用户来说，由于图片占据的网页版面空间大，而传递的内容信息相对少，因此用户在单位版面面积浏览图片时间也相对文字要少。瀑布流设计的优势在于充分利用了版面，向用户尽可能多地展示图片。由于用户多是以扫视的方式浏览图片，因此这在不影响读图的同时减少了鼠标滚动的次数。

但是，人们阅读文字与浏览图片的习惯实际上是相去甚远的。阅读一段文字，往往需要把注意力集中在个别的段落上。首先，文字在单位面积里承载的内容信息负荷较重，因此无需考虑因鼠标需要频繁滚动而加强屏幕空间的利用；其次，阅读文字需要人们更多的注意力，屏幕里所展现的内容越多，往往也就致使人们会分心而无法把目光集中在具体的文字段落上。

瀑布流设计对于展现图片为主的网站是个好设计，但如果展现的是文字，那就未必了。

如果说瀑布流设计对文字的阅读体验是一种伤害，那 Google+ 为什么还要采用这种设计？

首先，这次改版并不是 Google+ 第一次尝试采用类似瀑布流的设计。在官方的平板应用上，类似的设计已出现许久。因此，桌面网页版 Google+ 的这次改版，在某种意义上是统一不同平台间应用的视觉效果。

其次，Google 似乎并没有太把文字分享当回事。这次 Google I/O 大会上，Google 花了大量的时间介绍的是 Google+ 在照片处理方面的改进。对于 Google+ 来说，它不能也没有必要把自己做得跟 Facebook 一样。如果差异化是 Google 为了攻入社交领域不得已而打的牌，那么 Google+ Photo 和 Hangouts 这两项功能已经足以让人印象深刻了。

所以，新版设计伤害了文字的阅读体验对 Google 来说并不那么重要，因为这大大加强了图片的浏览体验，而后者才是 Google 真正想做的。

用户对新版界面满意吗？

世界上没有任何事能做到让所有人满意，网站改版更是如此。确实有不少人反应 Google+ 的多栏信息流模式影响到了他们的阅读体验，但也有更多人喜欢这个新的界面。

有人认为“用户就是上帝”，但事实上这个“上帝”大多时间处于的是“精分”的状态。有的用户希望开发者这样做，有的则希望那样，很难达成统一的意见。而对于开发者而言，他们所要实现的结果也未必会与用户所索求的结果重合。

对于 Google+ 的此次改版，我们最起码看到了 Google 的确正在变得越来越重视设计。而掩藏在设计背后的意图，就算没有办法让所有用户满意，也在推动着 Google 方向性明确地走向自己未来想走的路。