如今人们在跑步或者锻炼时经常会用一些应用来记录自己运动过程中的相关生理指标。一般用户可能会在一堆各式健身应用中选择一款适合自己的，然后持续使用，但是比较疯狂的Owen Thomas同时使用了6款不同的应用来记录自己运动过程中的各式各样的数据。下面我们根据他发布在Readwrite上的文章来看看他使用这六款健身应用时的心得体会。

当寻找健身应用时，Owen Thomas考虑以下因素：

1. 精确性：该应用能准确记录数据吗：
2. 激励能力：该应用能刺激用户让其更快、更好、更频繁的锻炼吗？
3. 社交能力：和我一起锻炼的朋友使用这个应用多不多？
4. 分享能力：用户能方便将自己的数据分享到各个社交网络上去吗？
5. 开放性：该应用方便和其他同类应用分享数据吗？
6. 花费：为了得到有用的功能需要额外付费吗？

图中应用按顺时针方向分别是：RunKeeper，Nike+ Running，Strava，Pear Sports，Runtastic和MapMyRun。

Nike+Running：Nike+Running在激励用户方面做得很出色，使用Nike+Running向社交网络分享数据不但简单而且很容易得到好友的回应。当用户突破自己的记录时，其内置的运动员或知名人士的录音还会向用户发出喝彩声。

不过Nike+Running的缺点之一就是不能配合外部的心率监测器使用，虽然Nike有追踪心率的硬件出售，但这需要额外的花费。虽然应用是免费的但Nike+Running会通过“提醒用户其运动鞋已经跑了足够多的英里数，是时候换一双新跑鞋了”这种方式来促销自己的产品。

RunKeeper：RunKeeper和其他第三方健身应用的连通性非常好，它很容易将用户的数据接入MyFitnessPal以方便用户追踪自己的卡路里数据。但由于用户相对较少所以社交能力不佳。

MapMyRun：顾名思义，MapMyRun可以绘制用户运动过程中的路线图。MapMyRun很注重社交功能，当用户的好友完成一场锻炼时，它甚至会推送通知，所以有些时候可能让人感到厌烦。MapMyRun同样支持和其他可穿戴设备比如Fitbit等，进行整合，通过这种整合，其社交能力又进一步得到提升。最近MapMyRun还加入了向用户介绍附近的跑步场地功能。

MapMyRun的缺点也很明显，其绘制用户运动轨迹图相对较慢，而且其记录的总是显示的比其他应用多，所以其精确性有待验证。

Runtastic：Runtastic起初在欧洲比较流行，随后攀爬到美国区该类应用的前列，其分享功能比较出色，用户可以通过Runtastic.com网站互加好友。最近Runtastic新加入了Story Running功能，该特性可以让用户通过专门创作的音乐和故事做间歇性的锻炼。

Strava：Strava的用户圈子和其他应用有很大差别，相对于普通用户，Strava更受运动员群体的喜爱，其中一个因素可能就是Staava为跑步和骑行的用户都提供了移动端和Web端的解决方案。

在移动端Strava会将用户的运用数据按段分拆开来和其他用户比较，这样用户就可以知晓在某一个路段自己跑的快慢程度了。此外Strava的分享功能也相对简单，用户仅需一次上传就能通过Strava将图片分享到Instagram。

Strava的移动端应有偶尔可能不能正常显示用户的运动数据，但当用户访问其网页端时，Strava能重建这些不能正常显示的数据。这也是其移动端应用的一点不足。

Pear Sports：相对其上面的诸多应用，Pear有与众不同的专注点——追踪用户的心率并在用户运动过程中给予辅导。由于需要监测心率，所以Pear需要配合一个价格$69.95的心率带一起使用。Pear的辅导计划也分免费和收费两种，用户可以根据自己的需要来选择使用。

除了跑步，用户在体育馆等其他场景下一样可以使用Pear来记录自己的心率，而且相对于其他应用Pear绘制出的图谱要更加精美。

当谈到最后会选择抛弃哪些健身应用时，Owen Thomas表示每个应用都有其特定功能，抛弃任何一个都意味着某些需求不能被满足。不过如果一定要选择的话，Owen Thomas选择保留Pear和Strava。

至于其中的原因Owen Thomas表示：Pear和Strava的数据分析能力比较突出，而且运动和健身注定是一个孤独的过程，有朋友陪你一程当然好，不过最终还是要你自己跑到终点。

图片分别来自：Shutterstock和Readwrite