昨天晚上，Facebook召开发布会，和之前所传的一样，被Facebook收购的Instagram推出了Instagram视频功能。 先让我们看看Instagram Video和目前短视频领域的领头羊Vine相比有哪些功能上的不同：

在Vine中，视频时长为6秒，这是一个非常短的时间，而且Vine没有提供任何的视频美化和编辑工具。所以你会发现在Vine中具有高评价的视频中，几乎都具备几个特点——画面跳跃、情节有趣。总的来说，Vine很像一个idea的视频秀，在这里，人们侧重的是表现自己的创意。

但Instagram Video想做的是另外一件事——它提供了15秒的拍摄时长，利用一项名为Cinema的防抖技术来保证视频的稳定性、同时，还将Instagram引以为豪的滤镜效果映入到视频后的处理中……是的，就同Instagram CEO 斯特罗姆 所说的那样：“对我们而言，Instagram是一个帮助我们记录生活、与朋友分享生活的工具” 。

所以，虽然被看做是同一领域的竞争者，但与Vine主打“有趣、好玩”的风格不同的是，Instagram是以“美感”为核心的。

作为一个重度的Instagram用户，我十分喜欢Instagram Video功能本身，它对我有极大的吸引力。但是，我更愿意看到Instagram把这个功能拆分出来去做一个新的产品，而非作为一个功能添加到Instagram之内，下面就说说我个人的理由吧：

现在是一个信息爆炸的时代，信息冗余度过高是一个普遍的问题，所以你会发现，越来越多垂直化的内容和服务得到大家的欢迎。Instagram也是如此，作为一个图片拍摄工具和图片分享社区，我不仅能够利用Instagram拍摄出很漂亮的照片，更重要的是，Instagram中有很多高质量的用户可以关注，当我打开自己Instagram的Time Line时，几乎全部都是赏心悦目的照片，这点十分地吸引摄影爱好者。

但现在这个状况似乎即将被打破——新版Instagram中，不仅添加了Instagram Video功能，而且你所拍摄的Video和图片并不是分开呈现的，都是以时间顺序呈现在你的个人主页和时间线内。所以现在整个Instagram的Time Line里混杂着两种模式的内容，对于很多纯摄影爱好者而言，这无疑降低了他们获取信息的纯度。

不仅如此，这意味着只要是我关注的人，以后它所拍摄的视频也能会在我的时间线里出现，可一个人能拍出好照片并不意味着他能拍出好视频。所以我始终觉得，应该将视频用户关系和照片用户关系区分开来。

于是我们看到，Instagram正在由一个将“图片拍摄和图片分享”作为主属性的产品变为一个社交属性更强烈的视频+图片分享平台。虽然也许是这扎克伯格或是斯特罗姆的想法，但我认为Instagram的图片属性非常强烈，其中有很多用户对社交并不感冒，所以为了强化这一属性，增加用户的信息冗余度也许并不是一个明智的主意。就像我们很少看到同一个在线视频+图片社区火热一样，更别说将图片和视频内容放在同一个页面了。

所以，我更倾向于将视频功能提取出来，单独做成Instavido or something，拥有同一个账号系统，用户也可以查看并选择是否关注Instagram上原有的社交关系。先后把两件事做好比同时做好两件事要简单一些，不是么？