今天，Amazon官方宣布了“Send to Kindle”按钮，网页开发者可以利用其API将按钮嵌入到网页中，读者便可以通过此按钮将网页内容一键发送到Kindle或Kindle App上，发送内容支持新闻、博客、文章等形式。

显然，Amazon的“Send to Kindle”按钮推出之后，互联网上的各种网站都会添加上去。“Send to Kindle”按钮将并列于“Tweet”、“Facebook Share”、“G+”、“RSS”几大人们最常见的按钮当中。

从某种意义上说，“Send to Kindle”和“Tweet”、“Share”、“G+”这几个按钮没有竞争关系。反而是和Instapaper、Pocket这些浏览器插件有着直接的竞争关系，而且和“RSS”也有一定的竞争关系。人们通过“Send to Kindle”将内容保存到Kindle或Kindle App上，鉴于Amazon在硬件、软件以及内容上的优势，第三方read it later工具将面临一定的威胁。

如果仅仅是这样，那就没什么意思了，Amazon不过是通过资源优势在挤压小厂商的生存环境罢了。但大家可以进一步想：“Send to Kindle”按钮有没有取代“RSS”的趋势？

我们使用RSS，是将很多个人博客、新闻站点的内容抓取过来，自动推送到RSS阅读器上。而Google 将关闭Google Reader消息之后，对于有着大量深度阅读的用户来说，相当于灭顶之灾。但“Send to Kindle”出来之后，如果可以自动推送，不用手动点击按钮（或者使用Ifttt等方式），那它岂不就是一款内容聚合器？而且比Google Reader更适合阅读的聚合器。

如果Kindle有内容推送的功能，那么和Google Reader相比，它有下面几个好处。

第一，多平台多终端。Amazon不仅有自己的Kindle硬件，在Android、iOS、WP甚至Win8上都有自己的软件，另外还包括Kindle 网页版。

第二，更适合深度阅读。虽然Google Reader在信息检索和分享上有优势，但Amazon Kindle更适合于深度阅读，不管是现在很火的Kindle paperwhite，还是各平台的Kindle App，都在阅读上有很多优势。而且Amazon相比Google，是更乐于让用户在Kindle上消费内容的。

第三，硬件、软件和资源优势。Amazon有自己的Kindle系列电子书设备，Amazon本身在内容上有着更多的经验，Kindle部分机型甚至还提供全球免费的3G网络，而且Kindle硬件便宜，这对于深度阅读用户来说都是好消息。

所以说，“Send to Kindle”是一个强大的按钮，它突破了软件和硬件之间的界限，创造了一种新的深度内容消费形式。而对于电子书来说，这也为其带来了新的生机，网络资源现在不需要在线阅读了，只需“Send to Kindle”，你的Kindle就会有源源不断的内容涌进来。

图片来自GUC