前几天，互联网内容分析公司Chartbeat的一份数据显示：65.7%的读者交互都是在网页正文及以下部分。这也就意味着，文章正文下面的评论内容，已经开始占据了读者大部分时间。而对于读者评论部分，相比文章用户似乎更感兴趣。

今天，Facebook推出了新的评论形式，可以直接对用户的评论内容进行回复，就像Reddit、Hacker News那样，但不会有投票功能。虽然之前第三方网站在接入Facebook社交评论系统时已经使用了这种形式，但Facebook官方开始加入这一功能，也意味着他们开始注重评论对于社区活跃性和内容质量的贡献了。

上面这两则新闻并没有什么关系，它们只是碰巧发生在了一起。但在互联网上，由于网络资源泛滥，任何人都可以创造任何内容，所以高质量的内容越来越成为网站或App的杀手锏。而所谓的“内容为王”，不仅包括网站创造的内容，还包括用户贡献的大量观点和有价值的东西。

在这种情况下，有一些网站，甚至仅仅靠用户产生的文章评论，就已经获得了某种意义上的成功。下面我们就举两个例子——社会化新闻网站Reddit 、专业资讯分享社区Hacker News。

Reddit

作为一个社会化的新闻评论网站，Reddit的Alexa排名长久以来都在全球200名以内，其2012年独立访客数量超过4亿，每月平均PV超过30亿。它长相简陋，却一直以其出色的评论、投票和热门排名系统受到用户的追捧。在Reddit上，你经常能发现非常有趣的内容，而这些内容往往不是新闻原始链接，而是新闻超级链接下的读者评论。

Reddit的评论系统可以说是社会化评论中最典型的一种形式。正文只有一个新闻超链接，然后用户可以在下面进行评论，你也可以在别人的评论下再进行评论，每个人都可以针对新闻或某个用户的一些观点进行讨论。这样评论下有子评论的形式，让用户很容易理解他们讨论的问题，这种循环嵌套的形式甚至可以有10层之深。

除了评论，Reddit还可以对你认可的评论投“赞成”或“反对”票，得票高的评论便会更加靠前，这样新进来的用户就可以看到准确或有争议性的观点，而不是让“占沙发”这样的水评占据前面的版面。除此之外，Reddit还会根据不同帖子的讨论热度来进行排名，Reddit有二十多个板块，每个板块都有很多热门新闻，如果某篇帖子被推倒首页去，其浏览量更是大得惊人，去年Reddit上平均每篇帖子有133个投票。

Hacker News

和Reddit大而全的社会化新闻不一样，Hacker News是一个只面向程序员或科技工作者的专业评论社区。其网站形式和Reddit类似，比Reddit更简陋，但对评论投票时没有“反对票”。Hacker News由著名孵化器Y Combinator创建并托管，对于和互联网创业相关的人来说，Hacker News是每天必看的网站。

Reddit和Hacker News的评论系统都可以说是目前最成熟的社会化评论系统了，而Hacker News抛弃了评论的“反对”功能，可以说更高级一些，因为这样可以避免恶意投票的问题。Reddit和Hacker News的评论系统给用户提供了充分的讨论空间，让大家方便的表达、阅读各种观点，同时通过各种机制来让最优秀的内容快速的呈现给读者，并激发他们相互讨论。

和文章这种动辄几百上千字的长内容相比，读者评论往往更符合当下的快消理念，而且移动互联网也让碎片化阅读进一步加剧，评论三五十字的特点也更容易在移动设备上展现，所以用户乐于去花时间在评论上。而由于评论的筛选机制，使得优秀的评论更容易让别人看到，这样便形成了良性循环，大家乐于去评论，然后又能学到很多东西，然后大家更乐于去讨论。

而且现在全球互联网的发展使整个社会趋向于扁平化，用户中也更容易出现专业甚至专家级的读者，而这些人表达的观点，对于大部分人，甚至包括文章作者来说都有着很高的价值。所以Reddit、Hacker News这样的社会化评论系统更适合现在的互联网发展，而这或许也是Facebook推出新评论形式的原因。

除了Reddit、Hacker News，还有很多网站都由于社会化评论而出现了更优质的内容，比如“有态度”的网易便出了很多想到优质的评论（类似于早期的天涯论坛），问答社区Quora也借鉴了这种社会化评论系统，但不同的是它隐藏了二级以下评论（一级为问题回复）。而我用过的微博第三方客户端中，我最喜欢的“随享”在评论内容展示机制上也做得非常棒，直接点击信息流就可以在弹出窗口中看到“转发”、“评论”、“原文转发”、“原文评论”，这样我就可以很方便的了解别人的观点，学到新的东西。