大洋彼岸苹果WWDC大会传来的一则消息让广大果粉喜大普奔——Apple Music终于加入了实时歌词展示功能。换句话说，Apple Music终于能看到滚动歌词了。

这乍一听好像并没什么稀奇的。在国内，我们的用户早就习惯了在网易云音乐和QQ音乐等流媒体平台上实时查看歌词，乃至生成歌词卡片在社交网络分享歌词。但在国外，以Apple Music和Spotify为代表的音乐流媒体，常常连用户对歌词最基本的需求都满足不了。

2008年就已经上线的Spotify直到2015年才第一次和歌词服务提供商Musixmatch合作，在电脑端推出了类似于卡拉OK式的歌词显示功能，更惨的是这项服务仅仅维持了一年就以双方合作破裂告终；2015年上线的Apple Music虽然在一年之后就有了“觉悟”，但不得不说直到今年WWDC大会前，它的歌词功能仍是相当鸡肋。

为了补短，这些音乐流媒体不是没有做过努力。

和Musixmatch合作失败后的Spotify立马就投奔了新的歌词合作伙伴Genius，共同推出了“Behind the lyrics”功能，不过这项新功能更多是让用户了解歌曲的幕后故事和歌词的相关注释，而且只涉及到了部分英文歌曲，中文歌曲则完全没有提供。近日有报道称，Spotify又在开始测试一项新的类似于“Behind the lyrics”的功能，叫做“Storyline”，区别在于“Storyline”是以限时动态的形式呈现音乐人所分享的创作资讯。

也就是说，Spotify后来再没有提供过“正常的”歌词，和Musixmatch的合作是它第一次也是唯一一次让用户能在听歌的同时看到完整的歌词。有意思的是，PingWest品玩观察到Spotify在其官网的“帮助”页面还在“教”用户查看歌词的方法（使用第三方应用，如下图）。

相比之下，Apple Music在歌词的问题上要循序渐进得多，虽然这也经历了一个漫长的过程。在2016年9月iOS 10更新中首次推出歌词功能（中国大陆区还要再晚两个月到2016年11月才上线该功能）后的两年，Apple Music在iOS 12中加入了歌词搜寻功能，用户可以通过直接搜索歌词来查找歌曲，而不仅仅是根据歌手、专辑或歌曲名称进行搜索（已经很了不起了）。

同年10月，Apple Music又宣布与歌词服务商Genius达成合作，前者授权后者在网站播放音乐，后者也进一步扩充了Apple Music的歌词资料库。

曾经有人为这些流媒体平台辩解，说不优化歌词功能是为了带给用户纯粹的听歌体验。换个角度想这也没错，只是如果一家互联网公司以牺牲用户利益为代价来做这件事，那它不是傻就是真的反人类。

倘若只有一家流媒体没有歌词功能，事情或许还很好理解，但问题在于这种现象几乎存在于国外每一个主流音乐流媒体。其实，如果考虑到不同地区音乐产业的不同发展水平，我们也能大概明白这些流媒体加个歌词为啥这么难。（下面进入枯燥的教学时间）

严格来说，一首歌曲的歌曲本身、歌词、编曲、演唱等的版权都分别属于不同的人或机构，比如唱片公司拥有歌曲的发行权、填词人拥有歌词版权、作曲人拥有编曲版权、演唱者拥有其演唱权。在一个理想的市场环境中，每一个创作者的劳动成果和权利都应该得到充分尊重，因而流媒体需要得到他们的授权才能够使用内容。

比如香港作曲家及作词家协会就在其“数码网络版权使用费”细则里明确指出：使用该协会管理权利的乐曲，需要交纳总收入的15%作为版权费，并且“歌词展示及卡拉OK伴唱功能（如有）需额外付费”。

日本音乐著作权协会的“在网络上使用音乐”规定里，也指明“歌词、乐谱”和“音乐配信（包括下载和在线收听）”是不同的权利，需要走不同的手续并分别支付费用。

所以这也解释了为什么音乐流媒体上的歌曲有的有歌词，有的没歌词。因为歌词的版权通常分散在不同的作词人或机构手中，需要平台一一去谈。实际上，即便是Genius这样规模较大的歌词服务商，也并没有囊括所有的歌曲，一位音乐行业资深从业者告诉PingWest品玩，Genius是一家从嘻哈音乐起家的网站，因而内容上会有一定倾斜，而且它主要还是提供英文歌曲的歌词，中文歌曲还很少。

与此同时，国内很长一段时期的情况是，平台总是“先斩后奏”，先使用再争取版权，或者是通过网友上传音乐和歌词等方式来规避法律问题（平台可以以侵权为由下架歌曲）。

回到6月4日Apple Music推出的新功能，在尽最大努力保障创作者权益的前提下，又能为用户带来更好的使用体验，或许正是粉丝为Apple Music着迷的原因。而我们不得不面临的一个尴尬境地是，我们从国内音乐流媒体平台得到的享受很有可能是以牺牲良好市场秩序为代价的。

在市场变得更好以前，我们只能期待平台和创作者们的共同努力。