2021年底，国内安卓五大应用商店，共同宣布了将会推进国内安卓生态对于64位应用的支持。从这五大厂商发布的联合倡议来看，只要在OPPO、vivo、小米、腾讯应用助手、百度手机助手上传或者更新APP，都需要在21年12月底前上传64位格式，不再接受32位的APK，而后者更是在2023年直接无法在支持64位系统上运行。

而华为则通过华为开发者联盟邮件通知所有开发者，华为将会分阶段淘汰32位应用，并全面推行64位版本：

2022年2月1日起，在华为应用市场新上架/升级的游戏及应用，必须包含 64 位版本，华为应用市场不再接收仅包含 32 位版本的应用；9月1日起，华为应用市场将不再接收包含 32 位版本的应用。

让手机终端厂商这样“迫在眉睫”的推广64位应用最主要的原因是来自上游供应链的压力。比如之前ARM就宣布，将会从2022年开始，旗下芯片产品之中CPU的Cortex大核将取消对32位的支持，这是上游厂商在“逼”下游厂商全面支持64位应用。

安卓的64位之路并不顺利

关注手机硬件的用户应该知道，其实早在Android 5.0系统发布时，就已经支持64位应用，当时处理器为高通骁龙410，这也是高通首款支持64位的处理器，时间为2013年，而到2022年才“强制”实现到64位，这与谷歌在2019年要求开发者在google商店中提交64位应用整整推迟了3年。

虽然当时谷歌已经通过集成最新开发工具Android Studio，来打开的APP直接默认为64位so文件，想以这种“强制”性的新规来约束开发者。但这样做似乎并没有引起足够的重视，开发者依旧可以通过修改Android Studio的配置文件使得其在打包so文件时可以使用32位来“绕过”，国际环境如此，国内安卓生态环境就不一样了。

不仅手机厂商有自己的官方软件商店，还有像百度软件管家、酷安、腾讯手机助手等等这样的第三方市场。如果手机中安装了非手机市场的官方版，可能还会在多个商店的版本之间“反复横跳”，就更别提64位适配了，能装个纯净的官方应用都不是一件容易的事情。

总之，官方、非官方、固件版本混乱是安装软件生态的通病。

其实到2021年，高通8 Gen 1和联发科9000处理器出来之前，都缺乏一套行之有效的方式来从“根儿上”解决这个问题。

剩下的就只有从“底层”杜绝这个情况，用硬件生态来进行“管控”。比如高通、联发科于去年年底发布的骁龙8 Gen 1和天玑9000，除了具有非常强劲的性能提升这个大众可以“感知”的部分：整个框架升级到了ARM最新一代Cortex-X2超大核、Cortex-A710大核和Cortex-A510小核架构外，最大变化是更为底层的“提升”，即指令集就采用了ARM V9。

ARM V9和上一代V8一样，都为纯64位指令集，Cortex-X2超大核与Cortex-A510小核只支持（向下兼容V8）64位，只有“中核”Cortex-A710大核兼容32位的V7指令集。

换句话来讲，如果这款软件还是32位的，那么运行在骁龙8 Gen 1和天玑9000这类V9指令集的新架构处理器新机上，就只能被锁定在A710上运行，这样手机不管是锁屏还是打开“性能模式”运行，应用始终都处在A710这个比上超级大核性能不足，比下小核也不省电的核心上。

64位到底有啥提升？

最直接的优势，就是能从数字上直接看出来，即64位处理器性能要更强，vivo曾经表示“支持 64 位设备是安卓应用程序利用超过 4GB RAM 地址空间、在数据处理中利用更宽寄存器和更高精度，以及获取强化安全特性的唯一途径。”

在相同频率下，64位处理器可以处理8字节数据，而32位只能处理4字节数据，处理数据更快，此外在寻址空间上也有非常大差距，例如32位寻址空间为2的32次方，大约支持4GB，而64位是指数级别增长，为2的64次方，并支持动态内存分配。

总而言之，64位处理器、支持64位应用系统以及64位应用共同协作，这软件上的性能“三架马车”并驾齐驱，才能让运行效率得到提升。

既然64位应用能够带来性能提升，那为什么普及来就如此费劲？

除了前面提到的软件版本、下载渠道混乱外，一大原因是安卓对于“旧设备”的兼容性非常好，比如虽然谷歌通过各项措施来让开发者推出64位的应用，但仍然保留了对于32位应用的兼容，甚至在自家Chrome浏览器的下载页面也提供32位选择.

另外对于开发者而言，维护运营成本也是制约64位普及的“绊脚石”，例如开发者如果只开发32位应用，它是完全可以运行在64位处理器上的，只不过不能以最佳状态运行而已。

但如果只开发64位应用，对于一些旧设备来讲就根本无法运行，有流失用户风险。而32位和64位开发测试需要独立进行，对后续维护成本也是一种负担。

此外还有重要一点，开发者开发安卓类应用并不会单纯使用纯粹的Java层开发，而是利用Android NDK来让Java与C++结合，而在C++中基本都是团队运作，这对于小团队开发者而言，维护和后续安全性都是问题。

2022年了，安卓的64位设备和APP发展的怎么样？

既然联合倡议已经公布，安卓手机厂商执行的怎么样？

根据友盟+ U-APM的数据显示，截止到2021年12月，市面上64位和32位设备所占比例为65%和35%，而根据友盟+ U-APM的移动应用性能监控平台显示，32位设备的应用崩溃现象是64位设备的4.8倍，不论是设备所占比还是稳定性，64位应用都是趋势。

而就目前手机终端设备内置的官方应用商店也好，第三方应用市场也罢，华为、OPPO应用商店都不会直接标识出升级后的应用是否为64位，只有小米在应用商店会清晰地标识出哪款软件在升级时为64位。

例如我用的华为手机就需要借助第三方程序LibChecker来查询机内应用，目前机内应用数量为312个，大约有66%的应用为64位，29%的应用为32位。

但安卓应用升级到64位后，也并不意味着会比32位好用，据知乎网友嗜金水狙反应，在Play商店中的QQ虽然是64位版，但存在bug，无法使用简洁模式和夜间模式。

而Play商店中的QQ音乐老版本为64位，新版本又更新回32位。

安卓的开放软件生态系统，直接导致了软件部分的碎片化，想统一并非易事。

此外，从现在安卓软件来看，目前的安装包体积越来越大，这就直接导致安装时需要消耗的内存、运行时占用的系统资源以及对于系统的性能要求也越来越高。采用64位系统可以让单线程处理超过4GB运行内存，这对于处理一些超大型游戏、高码率高规格的视频文件来讲，可以更充分的调动手机内硬件，让机内硬件得到充分发挥。

这就可以解释，为什么智能手机运行内存越来越高，动辄高达12、16GB，处理器频率也越来越高。这一切都是保证64位软件可以流畅运行，但这也带来一些负面因素，比如功耗问题以及超大核处理大型软件带来的发热等等。

总之，2022年或许会成为安卓大规模普及64位应用的“元年”，硬件倒逼软件升级将是常态，不过归根到底，还是需要行之有效又不一刀切的举措，才能让安卓生态良性健康发展。