*转载文章不代表本站观点。

本文来自微信公众号“CSDN”（CSDNnews）作者：本文为 CSDN 翻译，转载请注明来源出处。 译者/责编：章雨铭

【CSDN 编者按】当我们在用Google搜索时，会发现搜索结果靠前的都是广告或者垃圾SEO优化信息，Google搜索答案的质量变差。关于Google搜索的负面评论近年来层出不穷，有人指出Reddit现在正变成更好的搜索引擎，而Google搜索正在死亡。

*原文链接：https://dkb.io/post/google-search-is-dying

Reddit是现在最受欢迎的搜索引擎。这恐怕只有Reddit的团队成员不知道了，他们不愿费力构建一个像样的搜索界面。因此，我们转而使用Google，并将单词“reddit”附加到搜索引擎的末尾。

美国著名程序员Paul Graham曾发布过一张图片，这张图片意味着作为社交新闻站点，Reddit“还未成为顶峰”。这实际上意味着将Reddit作为搜索引擎的用户数量正在不断增加。

为什么人们专门在Reddit上搜索呢？简而言之是因为Google搜索结果质量明显的越来越差。更完善一点的答案是大多数网站的搜索结果变得不真实，难以让人相信。

我们如何得知Google正在“消亡”呢？

如果你近期尝试去搜索一个食谱或者最近产品的评价时，想必都不用我告诉你，Google的搜索结果简直一团糟。你或许已经注意到搜索页面中，排名前几个的非广告结果中充满了相关链接和广告的SEO优化网站。

在很多其他的分类，特别是提及关于事实的信息，Google仍能给出高质量的答案。你可能认为Google的答案对你很有用，根本不理解我在说什么。你并未意识到，在搜索大多你想要搜索的内容时，你一直在自我省查。潜意识里你已经知道Google不能给出准确的答案。

认为Google正在”死去“的远远不止我一个。

Y-Combinator的合伙人、技术企业投资人Daniel Gross表示：

“2000年，Google开始流行起来，因为黑客们认为Google比Lycos或者Exite好用。旧事重演，早期的使用Google的人不再使用Google了。”

Hacker News上曾发起过一个话题：Google搜索结果的数量减少了吗？

搜索结果不断优化，以满足80%的热门查询。同时关于技术或者无人问津的问题，结果的质量持续变差。

相关性低的同义词和“其他人还在搜”等功能通常是无用的，甚至会让人恼火。一旦你翻过了第一页或者第二页，搜索结果的质量会变得更糟——全是与查询内容完全无关的页面（例如，甚至是不包含搜索词的结果）。他们可能正在测试或者已经实施了某些多臂强盗优化，例如在Youtube搜索结果中，他们只显示任何热门页面（忽略相关性），以查看是否会产生点击量。

Y-Combinator合伙人Michael Seibel表示：

“最近发生的一个小的医疗事故深刻地让我们明白，Google搜索必须要整顿了。在大量重要的类别中，Google不再产出高质量的搜索结果。

我今天搜索了三个类别——健康、产品评论、食谱，最热门的搜索结果是是充斥着垃圾广告的点击诱饵网站。我敢肯定这样的网站还有很多。

这不仅仅是Google存在的问题，也可能成为打败Google的关键。既然初创公司通常必须从利基市场起步，为什么不试着为一些充满SEO垃圾邮箱的搜索类别写一个专门的搜索引擎呢？”

为什么Google正在“死亡”？

广告

很显然，提供广告服务会给搜索引擎带来不错的收益。谷歌创始人在创业之初就指出了这一点。

谢尔盖·布林和拉里·佩奇（1998）表示：

“目前，商业搜索引擎主要的商业模式是广告。广告商业模式的目的不总是为用户提供优质的搜索......我们认为广告支撑的搜索引擎本身会偏向于广告商，并且远离用户的需要......此外，广告收入通常促使搜索结果的质量变差。“

不幸的是，这些关于基于广告的搜索引擎失败的想法，读起来就像是Google下一步行动的说明书。

最近他们使出浑身解数，在发生不可避免的崩溃之前榨干每一分钱。

SEO

许多的人的工作重点就是通过SEO，让自家的网站/产品位居Google搜索的首位，所以搜索结果质量下降也不足为奇。公平地说，这可能是任何搜索引擎都存在的问题，但你会希望Google能想出不那么具有游戏性的算法。

之前有人分享过一个「关于网站如何在挪威通过游戏性的算法登上 Google 搜索榜首」的故事，如果你对此感兴趣，可以点击链接，查看原文：https://alexskra.com/blog/the-mermaid-is-taking-over-google-search-in-norway/

AI

Google提供的答案越来越不符合你输入搜索的内容。它试图变“聪明”并找出你“真正的用意”，除了让搜索结果符合你的需求。如果你真正想知道的就是你所输入的内容，那就得不到你想要的答案。

奇怪的是，甚至精准匹配查询操作符（” “）也不再能进行精准匹配。

为什么人们在查询内容后加上”reddit”呢

最近出现了一个有趣的阴谋论，叫Dead Internet Theory。声称基本上绝大多数的互联网都是机器人，已经没有真正的人了。

阴谋论的缔造者IlluminatiPirate：

“内容提要:互联网上大多数被认为是人创造的内容实际上是人工智能网络和paid secret 媒体影响者制作的，目的是为渐增的新常态文化产品创造消费者。”

这不是真的（现在不是）。但这反映出一些普遍的感受，即真正的网络已经消失了。SEO的营销人员努力让每一个Google搜索结果的首位也可能是机器人。一切都商业化了，总有人想卖给你点什么。无论是人还是机器人，他们都是假的。

所以我们如何恢复真实性呢？如果你想知道真实的人对于联想笔记本的看法怎么办呢？

在你的查询内容、（或者黑客新闻、堆栈溢出或者一些你信任的其他社区）后加上“reddit”。

Google已经不行了。

Google+“site:reddit.com”万岁！

 回应与评论

Google的回应

在这篇文章发布之后，也迅速引起了Google官方的关注。对此，Google声称精准匹配的功能只是不直观，并没有损坏。

Google公共搜索联络员Danny Sullivan回应道：

“我是Google的工作人员，感谢您的反馈。您在帖子中说搜索内容加引号并不能精准匹配。不得不承认这是事实。放在引号里的字或词是我们进行匹配的内容。如果有人发现不能进行匹配的案例，请联系我。

下面是人们经常认为在Google上用引号搜索行不通的原因：

1. 我们匹配ALT文本。
2. 我们匹配不常见文本，如菜单或者简短的文本。
3.  页面在我们编制索引后发生了变化。
4. 标点......

如果你引用搜索‘dog cat’，那么标点会起作用。但如果搜索’dog,cat‘，就会被视为没有标点。这似乎不是一个大问题，但我们正在考虑是否可以改善。”

到目前为止，Google似乎是正确的。精准匹配不起作用的每个例子都可以追溯到标点符号、替代文本的问题。

例如，一个提示查询失败的内容是“quotes don't give”。但是HN用户saalweachter指出这是一个非常复杂的标点符号问题：

“例如，在’quotes don't give‘的例子中，我得到的第一个结果是https://www.goodreads.com/quotes/tag/never-give-up

如果我在页面中查找’quotes don't give’，我得到的结果数为零。这太糟了！

......但是，如果你仔细观察，会发现这个字符串waaaaay在底部：

标签：don-t-give-up, don-t-give-up-on-your-dreams, don-t-give-up-on-yourself,don-t-give-up-quotes,don-t-give-up-the-fight, encouragement, ...

多亏了标记化的神奇之处。‘don-t-give-up-quotes,don-t-give-up-the-fight’提供了一串标记‘don t give up quotes,don t give up the fight’，其中包含确切的短语‘quotes don t give’，这是‘quotes don't give’的标记化。”

Google的公共搜索联络员Danny Sullivan回应道：

“并且，像下面另一个帖子所说的，在第一个搜索结果中，如果你查看的是显示索引的整个页面的缓存页面（而不是你登录的分页版本），就会出现以下内容：

quotes, don-t-give-up-the-fight

删除标点以后，匹配的内容是：

quotes dont give

我知道这可能让人沮丧，因为我们在引用搜索时不考虑标点符号。但这不是一个新的变化，多年来一直如此。但正如我说过的，我们会重新审视这个问题。”

不同网友的看法

1. Google刚获得了创纪录的利润，你显然想错了，Google并未走向死亡。我从未说过Google不赚钱。事实上，如果Google在真的不考虑质量的情况下，从广告中榨取每一分钱，我想他们的收入会达到历史新高。我的意思是搜索结果的质量正在下降，这最终导致收入减少，但现在并没有。
2. 说真的，你在说什么？我的搜索结果很完美。如果你认为搜索结果很完美（不附加reddit），你的感觉可能没错。如果每一个人都认为Google的搜索结果是垃圾，那Google已经破产了。也许更有可能的是，80%的人对Google满意，而20%的人认为Google很烂。但我怀疑20%这个数值将会增加。
3. 这是过去20年以来第87次有人声称Google搜索正在消亡。这是SEO中的一个重要的文化基因。“关于我死亡的报道过分夸大了”——Google。你是对的，在过去20年里，每隔几个月就会有一篇文章抨击Google。这没什么。不过，有趣的是，这篇简短的帖子现在是Hacker News上有史以来最受好评的帖子之一。肯定有许多人对此产生了共鸣。很难说是不是有大事发生。
4. 我认为这篇文章想要表达的意思，并不是说Google搜索技术变差或者人们不使用Google搜索了。比起reddit上的讨论内容，Google搜索的内容可信度降低了。例如，如果我想要查看关于Honda Civic 2022或者其他东西的评论，我发现，我实际上输入的是“Honda Civic review reddit”而不是”Honda Civic review“。这是因为我想看看真实的人和爱好者（在r/car或者别的什么方面）对于汽车的看法，而不是Google首位的搜索结果，基本上都是汽车广告的付费评论。尽管我知道Reddit 上的人也有可能发出完全错误的BS。但无论如何，我发现这些讨论比Google 展示的“大型网站”在文章中使用的企业用语更真实。(随机抽取的redditor：u/a_latvian_potato）你使用过Google搜索吗？在使用的过程中是否发现了同样的问题，或者有其他的心得体会？如果没有，那么你使用过认为哪些好用的搜索引擎呢？不妨留言告诉我们。